<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Robot04</title>
	<atom:link href="http://www.robot04.com/blog/index.php/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.robot04.com/blog</link>
	<description>Video meliora proboque; deteriora sequor</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 20:55:21 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Resuelto Error by Robot04</title>
		<link>http://www.robot04.com/blog/index.php/2010/08/30/resuelto-error/comment-page-1/#comment-1566</link>
		<dc:creator>Robot04</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 20:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robot04.com/blog/?p=371#comment-1566</guid>
		<description>jajajaja con ese error ahí desde hace tanto tiempo te daba por perdido Raúl, que alegría me da verte por aquí...
Un abrazo :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jajajaja con ese error ahí desde hace tanto tiempo te daba por perdido Raúl, que alegría me da verte por aquí&#8230;<br />
Un abrazo <img src='http://www.robot04.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Resuelto Error by Rauto</title>
		<link>http://www.robot04.com/blog/index.php/2010/08/30/resuelto-error/comment-page-1/#comment-1565</link>
		<dc:creator>Rauto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 20:53:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robot04.com/blog/?p=371#comment-1565</guid>
		<description>Era hora!!
Por lo menos yo y creo que 11 millones más estábamos indignadísimos :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Era hora!!<br />
Por lo menos yo y creo que 11 millones más estábamos indignadísimos <img src='http://www.robot04.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on ¿Que ha pasado con el euro?&#8230; by Robot04</title>
		<link>http://www.robot04.com/blog/index.php/2009/02/27/adivina-adivinanza/comment-page-1/#comment-1396</link>
		<dc:creator>Robot04</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 16:32:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robot04.com/blog/?p=169#comment-1396</guid>
		<description>jajajajjaja que grande, no creo que jamás consiga leer todo el comentario, pero me quedo con la frase final.
Gracias por la explicación :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jajajajjaja que grande, no creo que jamás consiga leer todo el comentario, pero me quedo con la frase final.<br />
Gracias por la explicación <img src='http://www.robot04.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on ¿Que ha pasado con el euro?&#8230; by Iván Cañas</title>
		<link>http://www.robot04.com/blog/index.php/2009/02/27/adivina-adivinanza/comment-page-1/#comment-1395</link>
		<dc:creator>Iván Cañas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 16:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robot04.com/blog/?p=169#comment-1395</guid>
		<description>Hay varias opciones de resolverlo:


1.- En el caso de que no se quede propina,  la vuelta es a 1.66 por cada uno así seria, 10 euros que se ha puesto -1.66 de vuelta = 10-1.66=8.34x3=25.00 que es lo que nos ha costado la comida.
2.- , este es el planteamiento al revés, Si nos rebaja  5 euros, y nos da 1 a cada uno son 3 que nos da +2 que se queda el =5 si le hemos dado 30 – 5 hace un  total de 25 que nos ha costado la broma.
3.-  Lo más fácil es si la cuenta de la factura final es 25 y no 30 como íbamos a pagar, en vez de poner cada uno 10, ponemos los 8.33

Y la mas importante:

4.- por otro  lado está el no ser un número primo, como según Eurípides demostró alrededor del año 300 a  de c. , por tanto al no dar este un numero natural es lo que conlleva a dar fe a la conjetura de Goldbach, la cual vemos que es  es uno de los problemas abiertos más antiguos en matemáticas. A veces se le califica del problema más difícil en la historia de esta ciencia. Su enunciado es el siguiente:
Todo número par mayor que 2 puede escribirse como suma de dos números primos.
Y también hace mucho efecto a la la hipótesis de Riemann, formulada por primera vez por Bernhard Riemann en 1859, es una conjetura sobre la distribución de los ceros de la función zeta de Riemann, la cual por cierto Se ha ofrecido un premio de US$1.000.000 por el Instituto Clay de Matemáticas para la primera persona que desarrolle una demostración correcta de la conjetura.

Y todo esto hace ver lo siguiente 
La formulación tradicional de la hipótesis de Riemann oscurece un poco la importancia real de la conjetura. La función zeta de Riemann tiene una profunda conexión con los números primos y Hege von Koch demostró en 1901 que la hipótesis de Riemann es equivalente al considerable refinamiento del teorema de los números primos: Existe una constante C &gt; 0 tal que


 
para todo x suficientemente grande, donde π(x) es la función contadora de primos y ln(x) es el logaritmo natural de x. Lowell Schoenfeld mostró que se puede tomar C = 1/(8 π) para todo x ≥ 2657.
Los ceros de la función zeta y los números primos satisfacen ciertas propiedades de dualidad, conocidas como fórmulas explícitas, que muestran, usando análisis de Fourier, que los ceros de la función zeta de Riemann pueden interpretarse como frecuencias armónicas en la distribución de los números primos.
Más aún, si la conjetura de Hilbert-Polya es cierta, entonces cualquier operador que nos dé las partes imaginarias de los ceros como sus valores propios debe satisfacer:
 
donde Tr es la traza del operador (suma de sus valores propios) , &#039;Beta&#039; es un número imaginario y ψ(x) es la Función de Chebyshov que nos suma el log(x) sobre los primos y sus potencias enteras, dicha fórmula es una conclusion de la &#039;fórmula explicita&#039; de V. Mangoldt.2 Varios operadores propuestos por C. Perelman, J. Macheca y J. Garcia, parecen corroborar los resultados de la conjetura de HIlbert sobre el operador, reproduciendo la parte imaginaria de los ceros.


Por tanto si teneis pelotas pues le dais propina al camarero, esta es la explicación perfecta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay varias opciones de resolverlo:</p>
<p>1.- En el caso de que no se quede propina,  la vuelta es a 1.66 por cada uno así seria, 10 euros que se ha puesto -1.66 de vuelta = 10-1.66=8.34&#215;3=25.00 que es lo que nos ha costado la comida.<br />
2.- , este es el planteamiento al revés, Si nos rebaja  5 euros, y nos da 1 a cada uno son 3 que nos da +2 que se queda el =5 si le hemos dado 30 – 5 hace un  total de 25 que nos ha costado la broma.<br />
3.-  Lo más fácil es si la cuenta de la factura final es 25 y no 30 como íbamos a pagar, en vez de poner cada uno 10, ponemos los 8.33</p>
<p>Y la mas importante:</p>
<p>4.- por otro  lado está el no ser un número primo, como según Eurípides demostró alrededor del año 300 a  de c. , por tanto al no dar este un numero natural es lo que conlleva a dar fe a la conjetura de Goldbach, la cual vemos que es  es uno de los problemas abiertos más antiguos en matemáticas. A veces se le califica del problema más difícil en la historia de esta ciencia. Su enunciado es el siguiente:<br />
Todo número par mayor que 2 puede escribirse como suma de dos números primos.<br />
Y también hace mucho efecto a la la hipótesis de Riemann, formulada por primera vez por Bernhard Riemann en 1859, es una conjetura sobre la distribución de los ceros de la función zeta de Riemann, la cual por cierto Se ha ofrecido un premio de US$1.000.000 por el Instituto Clay de Matemáticas para la primera persona que desarrolle una demostración correcta de la conjetura.</p>
<p>Y todo esto hace ver lo siguiente<br />
La formulación tradicional de la hipótesis de Riemann oscurece un poco la importancia real de la conjetura. La función zeta de Riemann tiene una profunda conexión con los números primos y Hege von Koch demostró en 1901 que la hipótesis de Riemann es equivalente al considerable refinamiento del teorema de los números primos: Existe una constante C &gt; 0 tal que</p>
<p>para todo x suficientemente grande, donde π(x) es la función contadora de primos y ln(x) es el logaritmo natural de x. Lowell Schoenfeld mostró que se puede tomar C = 1/(8 π) para todo x ≥ 2657.<br />
Los ceros de la función zeta y los números primos satisfacen ciertas propiedades de dualidad, conocidas como fórmulas explícitas, que muestran, usando análisis de Fourier, que los ceros de la función zeta de Riemann pueden interpretarse como frecuencias armónicas en la distribución de los números primos.<br />
Más aún, si la conjetura de Hilbert-Polya es cierta, entonces cualquier operador que nos dé las partes imaginarias de los ceros como sus valores propios debe satisfacer:</p>
<p>donde Tr es la traza del operador (suma de sus valores propios) , &#8216;Beta&#8217; es un número imaginario y ψ(x) es la Función de Chebyshov que nos suma el log(x) sobre los primos y sus potencias enteras, dicha fórmula es una conclusion de la &#8216;fórmula explicita&#8217; de V. Mangoldt.2 Varios operadores propuestos por C. Perelman, J. Macheca y J. Garcia, parecen corroborar los resultados de la conjetura de HIlbert sobre el operador, reproduciendo la parte imaginaria de los ceros.</p>
<p>Por tanto si teneis pelotas pues le dais propina al camarero, esta es la explicación perfecta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Especificaciones para banner &#8211; Cámbiame by Rauto</title>
		<link>http://www.robot04.com/blog/index.php/2009/05/20/especificaciones-para-banner-cambiame/comment-page-1/#comment-1077</link>
		<dc:creator>Rauto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 17:25:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robot04.com/blog/?p=322#comment-1077</guid>
		<description>eeeeeeeeh?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eeeeeeeeh?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Problemas con rotationX y rotationY by Pablo Estornut</title>
		<link>http://www.robot04.com/blog/index.php/2009/01/27/problemas-con-rotationx-y-rotationy/comment-page-1/#comment-1068</link>
		<dc:creator>Pablo Estornut</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 10:19:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robot04.com/blog/?p=91#comment-1068</guid>
		<description>interesante, aun no he tocado mucho la api 3d de Flash 10 pero vendrá muy bien saber estas cosas. 
gracias, ya he aprendido algo nuevo. 

saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>interesante, aun no he tocado mucho la api 3d de Flash 10 pero vendrá muy bien saber estas cosas.<br />
gracias, ya he aprendido algo nuevo. </p>
<p>saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Problemas con rotationX y rotationY by Jose Carlos</title>
		<link>http://www.robot04.com/blog/index.php/2009/01/27/problemas-con-rotationx-y-rotationy/comment-page-1/#comment-1067</link>
		<dc:creator>Jose Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 10:11:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robot04.com/blog/?p=91#comment-1067</guid>
		<description>De nada.
Yo me había vuelto loco tratando de encontrar una solución.
Hoy encontré por casualidad esto:
http://www.flashandmath.com/flashcs4/ticker/blur.html
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De nada.<br />
Yo me había vuelto loco tratando de encontrar una solución.<br />
Hoy encontré por casualidad esto:<br />
<a href="http://www.flashandmath.com/flashcs4/ticker/blur.html" rel="nofollow">http://www.flashandmath.com/flashcs4/ticker/blur.html</a><br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Problemas con rotationX y rotationY by Robot04</title>
		<link>http://www.robot04.com/blog/index.php/2009/01/27/problemas-con-rotationx-y-rotationy/comment-page-1/#comment-1066</link>
		<dc:creator>Robot04</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 09:36:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robot04.com/blog/?p=91#comment-1066</guid>
		<description>Lo probaré, muchas gracias José Carlos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo probaré, muchas gracias José Carlos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Problemas con rotationX y rotationY by Jose Carlos</title>
		<link>http://www.robot04.com/blog/index.php/2009/01/27/problemas-con-rotationx-y-rotationy/comment-page-1/#comment-1065</link>
		<dc:creator>Jose Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 09:26:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robot04.com/blog/?p=91#comment-1065</guid>
		<description>Prueba con esto.
contenido.transform.matrix3D=null</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prueba con esto.<br />
contenido.transform.matrix3D=null</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Como? &#8211; Cámbiame by German</title>
		<link>http://www.robot04.com/blog/index.php/2009/06/09/como-cambiame/comment-page-1/#comment-1060</link>
		<dc:creator>German</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 19:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robot04.com/blog/?p=324#comment-1060</guid>
		<description>Tu con que tipo de gente hablas?? En serio hazles que se lo miren ajajajajajaj</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu con que tipo de gente hablas?? En serio hazles que se lo miren ajajajajajaj</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

